O lobo que pula e os caçadores dos próprios pés

Cada vez que leio o Super-Mário fico mais convencido da eficácia da mensagem limpa e quase sem ruído do Pulo do Lobo. O blogue não-oficial de Mário Soares funciona mais de acordo com as regras da blogosfera. Incluindo o imediatismo e algum excesso nas opiniões em que todos nós por vezes incorremos neste meio. Ou a procura da polémica com outros blogues, neste caso sobretudo com o próprio Pulo do Lobo, para deste modo tentar atingir Cavaco Silva. O Pulo do Lobo é mais profissional e, por isso, mais eficaz. Começou por assumir-se – como Pedro Lomba fez no primeiro texto publicado – como um blogue não-oficial e não-oficioso. Como um blogue de pessoas com opiniões próprias nos mais diversos assuntos, mas que têm em comum apoiar Cavaco Silva nas presidenciais – e é para isso que lá escrevem. Apoiando o candidato, não o comprometem. As opiniões são deles, não atribuíveis a Cavaco. Assim marcam a diferença essencial perante os bloguistas do Super-Mário, que em muitos textos parecem ser mais soaristas do que Soares. Sem ofensa para nenhuma das partes, o que escrevem poderia por vezes ser ditado pelo sobrinho e velho braço-direito de Soares, Alfredo Barroso. O Pulo do Lobo trata lateralmente os outros candidatos e outros blogues de candidaturas, mas está sobretudo interessado no próprio candidato e na sua defesa. O Super-Mário atira em todas as direcções, a ver se pega, o que aliás é bem a imagem da candidatura presidencial que apoia. No afã de disparar, acaba por acertar no próprio pé – e, de raspão, em Soares. Faz por vezes recordar o Barnabé dos tempos mais acesos e militantes da blogosfera. Ivan Nunes, um dos mais activos do blogue, é uma espécie de Daniel Oliveira de Mário Soares, mas sem a habilidade – que deveria incluir a eficácia - do colunista bloquista do semanário “Expresso”. A comparação pode ser lisonjeira para Ivan, mas não para Soares que, com o passado e os objectivos que tem para esta corrida – neste momento, essencialmente conseguir passar a uma eventual segunda volta -, deveria estar a ser comparado com Cavaco Silva e não com Francisco Louçã. Tal como chegou a acontecer com o Barnabé, no Super-Mário usam todas as armas que têm à mão. Mesmo, se for necessário, o método típico do Bloco de Esquerda de desenterrar textos antigos à procura da mais ínfima contradição. Neste caso, de Cavaco ou dos seus apoiantes. O Pulo do Lobo e o seu principal animador, Pedro Lomba, têm sido os alvos preferenciais. Não sei se por o próprio Ivan Nunes não o poder fazer – uma vez que terá escrito em tempos um texto no jornal “Público” em que criticava Mário Soares de modo particularmente violento por causa de um encontro, julgo que com Bettino Craxi -, são outros os atiradores escolhidos. Mas, uma vez mais, os caçadores dão um tiro no pé. Até porque, no que diz respeito a contradições, fariam melhor em seguir o exemplo do candidato escolhido, um reconhecido e até assumido especialista na matéria. O que, de resto, nem deve ser visto como um defeito, porque é consequência lógica da evolução democrática de quem anda há muitos anos na política. [Paulo Pinto Mascarenhas]