O macaco está morto
| Ao PC não o mando pentear macacos, até porque ele já percebeu (ou sempre percebeu) que de nada adiantam as comparações Bush=Hitler, Guantánamo=Gulag. Lá vai insistindo na coisa, mas já com muitas qualificações, o que melhora um pouco a conversa. Estamos, como é evidente, nesta questão de Guantánamo, num terreno difícil, como são todos os terrenos de fronteira. Como o PC bem sabe, gritar Guantánamo=Gulag é simplesmente uma maneira de não querer tratar do problema, regressando ao estafado argumentário dos nossos tempos, o qual se pode resumir na frase: a culpa é dos americanos. Quem grita Guantánamo=Gulag não quer discutir a questão, quer juntar mais uma acusação ao libelo anti-americano. O que ele vai ter é que me dar tempo para lhe responder, porque só agora vi o seu post e a minha vida não é só isto. [Luciano Amaral] |
13:38 # 
Comments on "O macaco está morto"
-
Anónimo said ... (2:27 da tarde) :
-
Ricardo Alves said ... (2:56 da tarde) :
-
zazie said ... (3:01 da tarde) :
-
zazie said ... (3:04 da tarde) :
-
Anónimo said ... (3:21 da tarde) :
-
Anónimo said ... (3:33 da tarde) :
post a commentA questão de Guantanamento é “terreno difícil”? Não para o Luciano Amaral, certamente. Uma questão que tanta polémica tem merecido, sobretudo (sobretudo…) nos Estados Unidos, foi por si despachada com o argumento de que as pessoas ali detidas são terroristas e que os paises em guerra têm o direito de encarcerar os seus inimigos. É até “ridículo exigir aos EUA que derivem uma acusação formal aos prisioneiros de Guantánamo”, o que demonstra que muita gente, incluíndo ilustres senadores americanos, andam a fazer figura de palhaços. Mas, já agora, quanto o LA tiver “tempo” para isso, irá dizer mais o quê? Falar, pela enésima vez, de “anti-americanismo”?
E dizer Gulag=Auschwitz, adianta alguma coisa?
Gulag-Aushwitz adianta. O que pode também ser diferente é dizer: nazismo, gulag, cuba, Chile de Allende.
Por isso as escalas e as caracteríssticas devem sobrepor-se à imagem.
Neste caso a imagem chega para se constatar que é uma vergonha.
O que não entendo é como se pode ir mais longe do que isto para justificar que não é, à custa de informações que não se tem.
a partir daqui qualquer tentativa de querer discutir é meramente retórica. Ou se tem informação do que lá se passa e quem são os prisioneiros e quais as acusações que pesam sobre eles, ou não se tem.
Dizer que têm de ficar presos porque sim e até ao fim do conflito pode ser traduzido por até ao julgamento final.
Luciano Amaral
qualquer dia pode ser o luciano ou eu acusados de qualquer coisa e presos "n" tempo
pensava que em democracia qualquer um é inocente até prova em contrário e que os presos de guantanamo são seres humanos
E os inocentes que estão lá a apodrecer??
uma questão concreta
é a favor da pena de morte?
O professor Luciano Amaral merece um aplauso pelo brilhantismo aqui exposto. Era só isto e mai'nada